Základní definice
Antivirový program sleduje všechny nejpodstatnější vstupní/výstupní místa, kterými by viry mohly do počítačového systému proniknout. Pokud jde o viry samotné můžeme říci, že se jedná o nežádoucí a ve většině případů škodící kód, který se šíří cíleně.
Rozdělení
Antivirové programy můžeme rozdělit například takto:
- On-demand skenery – spouštějí se přes rozhraní OS DOS a jsou určeny pro případ, že systém není z důvodu poškození schopen nastartovat běžným způsobem
- Jednoúčelové antiviry – jde o antivirové programy, které jsou zaměřeny na detekci, popřípadě i odstranění jednoho konkrétního viru, popřípadě menší skupiny virů. Tyto antiviry vznikají většinou k likvidaci rozšířeného viru v dané době.
- Antivirové systémy – jde o komplexní antivirové řešení, které má za úkol ochránit váš počítač před červy šířící se poštou, škodlivými skripty případně zabránit stažení infikovaných souborů. Komplexní nástroj může mít ve výbavě firewall a další specializované nástroje.
Principy a funkce
- Antivirový program vyhledává a kontroluje data na základě virové databáze. V dnešní době vznikají nové viry a jejich mutace, tak rychle, že výrobce musí na tuto situaci reagovat 24 hodin denně. Tato virová databáze je tedy průběžně aktualizována a je k dispozici uživatelům ke stažení, což se většinou děje automaticky stažením z internetu.
- Antivirové programy dnes všechna data, ke kterým přistupujeme, kontrolují na pozadí. Tuto činnost většinou nezaregistrujeme, pokud je antivirový skener dostatečně rychlý a samozřejmě pokud soubory neobsahují virus. Antiviry nabízejí také funkci skenování souborů na vyžádání uživatele s nastavitelnou úrovní analýzy souborů.
- Antivirový program dnes už není jednoúčelovou „černou skřínkou“, která hlídá, co si nakopírujete z diskety do počítače. Dnešní komplexní řešení musí čelit rozmanitým nástrahám, která jsou bohužel součástí dnešního světa. Rádi Vám s výběrem poradíme a nezapomeňte, že obezřetný musí být nejen antivirový program, ale také sám uživatel.
Srovnání úspěšnosti antivirových programů:
Pro lepší orientaci doporučujeme použít statistický přehled úspěšnosti jednotlivých antivirových programů.
Přehled se vytváří jednou za 6 měsíců a znázorňuje, kolikrát byl antivirový program testován, kolikrát z toho byl neúspěšný, kolikrát úspěšně našel všechny aktuálně vyskytující se viry a procento celkové úspěšnosti testovaného programu:
Výsledky testů AV-Comparatives
Testovací“ společnost AV-Comparatives uveřejnila další výsledky srovnávacích testů antivirů. Říjnový test se zaměřil na rychlost, respektive výkonnost antivirů. Na počítači s procesorem Intel u5 750 se 4GB RAM pamětí, rychlým SSD diskem a s operačním systémem Windows 7 byly postupně nainstalovány testované antiviry – samozřejmě ve výchozím nastavení. Na počítači pak byly provedeny testy rychlosti, přičemž tentokrát se testeři zaměřili na diskové operace se soubory (kopírování souborů), vytváření archivních souborů (komprese souborů) s jejich následnou dekompresí. Následovala zkouška rychlosti instalace a odinstalace aplikací a nakonec byla zkoumání podrobena rychlost stahování souborů z internetu.
Výsledkem testu je určení „dopadu antiviru na rychlost počítače“, tedy srovnání etalonu 100% výkonu a zpomalení operací po instalaci antiviru. Etalonem 100% v tomto případě rozumíme provedení všech testovacích operací na čistém počítači nezatíženém antivirem. Ke srovnání testerům posloužil program PC Mark 7 Professional Edition, což je program, který dokáže změřit čas dané operace a srovnat ho s ostatními výkony.
Po měření programem PC Mark 7 byla celková situace následující:
HODNOCENÍ
Produkt | PC Mark body |
bez antiviru | 100 |
Webroot | 99,8 |
ESET | 99,7 |
F-Secure | 99,6 |
Sophos | 99,5 |
Avast | 99,3 |
Avira | 99,3 |
Microsoft | 99,3 |
Qihoo | 99,3 |
AVG | 98,8 |
Panda | 98,8 |
BitDefender | 98,7 |
Kaspersky | 98,1 |
Fortinet | 97,9 |
eScan | 97,8 |
McAfee | 97,8 |
G Data | 97,7 |
GFI Vipre | 97,4 |
TrendMicro | 95,8 |
BullGuard | 95,7 |
PC Tools | 95,3 |
Aby se zohlednily výsledky v měření jednotlivých operací, přidělilo AV-Comparatives „pomocné“ body za každou provedenou a změřenou operaci. V celkem šesti operacích mohl antivir dosáhnout na celkové hodnocení 90 bodů, které se přidělovaly podle klíče
- velmi rychlý – 15 bodů
- rychlý – 10 bodů
- podprůměrný – 5 bodů
- pomalý – 0 bodů
Celková stupnice samozřejmě byla poněkud „jemnější“, takže antivir mohl dostat například 13bodů – pokud se umístil na stupnici někde mezi velmi rychlý a rychlý.
Po přidělení pomocných bodů skóre vypadalo takto:
HODNOCENÍ
Produkt | PC Mark body |
Webroot | 88 |
ESET | 88 |
F-Secure | 83 |
Sophos | 75 |
Avast | 88 |
Avira | 76 |
Microsoft | 88 |
Qihoo | 76 |
AVG | 81 |
Panda | 80 |
BitDefender | 76 |
Kaspersky | 83 |
Fortinet | 68 |
eScan | 75 |
McAfee | 78 |
G Data | 65 |
GFI Vipre | 60 |
TrendMicro | 58 |
BullGuard | 73 |
PC Tools | 68 |
Jednoduchým sečtením bodů z programu PC Mark 7 a pomocných bodů pak dostaneme celkový počet bodů pro každý antivir. Celkový počet bodů nad 185 znamená skóre a také hodnocení Advanced Plus, mezi 170 a 185 bodů pak Advanced, a na nejnižší příčku pak potřeboval antivir mezi 150 a 170. Kdo umí počítat z hlavy, celkové výsledky již patrně zná. My pomalejší počtáři pak dáme přednost následující tabulce celkového hodnocení:
CELKOVÉ HODNOCENÍ
Test ze dne 23.10.2012